『종합 민원 이미지 인공지능 학습용 데이터
인공지능 모델개발 및 고도화 용역』

제 안 요 청 서

2021. 10.

맞손스스로마을관리사회적협동조합

Ⅰ

과업개요

1. 과 업 명: 종합 민원 이미지 인공지능 학습용 데이터 인공지능 모델개발 및 고도화 용역

2. 과업목적

ㅇ 한국정보화진흥원 『2021년도 인공지능 학습용 데이터 구축(1차) 지원사업』의 일환으로 수행되는 『1-86. 종합 민원 이미지 인공지능 학습용 데이터』과제의 원활한 수행을 위한 위탁용역 사업

ㅇ 본 사업에서 AI 모델 개발을 맡은 광운대학교 산학협력단을 도와 전문적으로 모델을 개발하고 고도화하고자 함

3. 과업기간

ㅇ 계약일 ~ 2021.12.27.

4. 과업예산

ㅇ 150,000천원 이내(부가세 별도)

5. 과업대상 및 내용

가. 과업대상

ㅇ 종합 민원 이미지 인공지능 학습용 데이터를 활용한 AI 모델 개발

나. 과업내용

ㅇ 광운대학교 산학협력단과 협업하여 모델 개발

ㅇ 개발 모델과 구축 데이터를 활용한 모델 고도화

ㅇ TTA가 진행하는 개발 모델의 검증 수행

다. 산출물

ㅇ 다른 종류의 객체 인식 AI 모델 4건 개발 및 구현

ㅇ 개발한 AI 모델 중 우수한 AI 모델 2건 도출

ㅇ 가장 성능이 좋은 모델 1개를 선정 및 고도화

6. 최종 계약자 결정방법

1단계	▶	2단계	▶	3단계	▶	4단계
입찰 공고		제안서 평가		사업자 선정		계약 체결

1) 입찰방식 : 일반경쟁입찰

2) 낙찰자 결정방식 : 협상에 의한 계약, 총액, 공동수급 불허

3) 세부 평가방법

ㅇ 기술평가와 가격평가를 실시하여 종합 평가 점수로 산출

- 평가비율 : 기술평가(90%), 가격평가(10%)

- 종합평가점수 산출

※ 종합 평가점수 = 기술평가 점수(배점 90) +입찰가격 평가 점수(배점 10)

ㅇ 동점 시 처리방침

- 평가점수가 동점인 경우 기술 부분 점수가 높은 업체를 선정

- 기술 부분 점수도 동일인 경우 배점이 높은 평가항목에서 점수가 높은 업체를 선정

- 평가점수에서 소수점 이하가 있는 경우 소수점 이하 둘째 자리에서 반올림

ㅇ 기술평가 방식 : 제안서의 공정한 평가를 위하여 내·외부의 전문가로 구성된 기술 평가위원회를 구성하고, 제안서에 대한 기술평가는 ‘4. 평가 기준’ 기술평가 항목 및 배점 기준을 종합적으로 고려하여 평가함.

ㅇ 가격평가 방식 : 협상에 의한 계약체결 기준에 따라 평가점수 산출

ㅇ 모든 참가자의 점수가 60점 미만일 경우 사업자 선정을 하지 않고 재공고함.

ㅇ 평가 결과의 세부 내용은 공개하지 않음.

4) 협상 방법 및 기준

ㅇ 협상대상자가 제안한 사업내용, 이행방법, 이행 일정, 제안가격 등 제안서의 내용을 대상으로 협상 실시

ㅇ 가격협상에서는 협상대상자가 제안한 가격이 기준 가격이 됨.

ㅇ 협상대상자가 제안한 가격이 예정가격(또는 사업예산) 이상인 경우에는 예정가격 이하로 가격을 조정함.

7. 참가자격

가. ｢국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령｣ 제12조 및 동법 시행규칙 제14조의 자격요건을 갖춘 사업자

나. 국가를당사자로하는계약에관한법률 제27조 및 동법 시행령 제76조에 의거 제한받지 않는 자(부정당업체의 입찰참가자격 제한)

Ⅱ

제안서 작성 지침

1. 기본지침

가. 제안서 구성 내용

1. 제안 개요	가. 목표 성과물 나. 용역 수행 주체 - 용역 수행 책임자의 성명, 소속, 직위, 전공, 수행할 역할 등 - 책임자 또는 담당자의 연락처 등
2. 용역 수행 계획	가. 용역 수행 전략 및 협조 체계 - 보유 기술·장비, 인적 네트워크 등 나. 용역 수행 일정
3. 기존 실적	가. 관련 논문 목록 - 논문명, 역할(교신저자/제n저자), 저널명, 권·호, 출판연도 나. 관련 과제 목록 - 과제명, 역할(연구책임자/참여연구원), 발주처, 연구기간

2. 유의사항

가. 제안서의 내용은 명확한 용어로 표현하여야 하며, 불확실한 용어 및 추상적인 표현은 지양

나. 제출된 제안서 내용은 발주자의 동의 없이 수정·삭제·추가할 수 없음.

다. 제안서를 허위로 작성한 사실이 발견될 때에는 선정을 무효로 함.

라. 제출된 제안서는 일절 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요비용은 참가자가 부담함.

3. 제안서 효력

가. 제안서에 제시된 내용 및 발주처의 요구에 의하여 수정, 보완, 변경된 제안내용은 계약서에 명시되지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가짐(단, 계약서에 명시된 경우에는 계약서가 우선함).

나. 사업 수행에 있어 계약서, 제안서, 제안요청서에 포함되지 않은 일반적 사항은 발주처의 요구에 따름.

다. 제안서 등에 대한 해석상의 문제가 발생할 경우 상호 협의하여 조정하되, 의견 불일치 시에는 발주처의 의견에 따름.

4. 평가 기준

항목	세목	평가요소	배점	비고
기술평가	사업 전문성	·수행 책임자의 전문성	10
	수행 전략	·보유 기술 등 달성 가능성 ·성과물의 신뢰성 확보 방안 등	40
	수행 일정	·일정의 타당성	20
	기타	·제안서 작성의 충실도	10
가격평가	입찰가격	·평점 = (최저 제안가격 / 평가대상자 제안가격) × 가격평가 기준(10%) × 100	10
가점	모델 개발 전문성	·이미지 디텍션 관련 구축 모델 샘플 코드 제출	10
합 계			100

5. 준수사항

1) 유의사항

ㅇ 가격제안 시 「국가를당사자로하는계약에관한법률」 준수

ㅇ 제출된 제안서는 일절 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요비용은 입찰참가자가 부담함.

ㅇ 제안서가 접수된 이후 수정이나 추가 제출은 일체 불허함.

ㅇ 사업 결과에 따른 산출물의 소유권은 지분에 따라 발주처에 있음.

2) 보안 유지

ㅇ 제안사는 본 사업과 관련하여 취득한 업무 내용에 대하여 제삼자에게 누설하여서는 안 되며, 발주처가 요구하는 보안 사항을 철저히 준수하여야 함.

ㅇ 제안요청서 및 관련 자료는 제안서 작성 이외의 목적으로 사용해서는 안 됨.

ㅇ 제안사가 제출한 모든 자료 및 문서는 제안사의 권익 보호를 위하여 외부에 공개되지 않음을 원칙으로 함.

3) 기타사항

ㅇ 제안서와 기타 구비서류를 검토하여 미비 업체는 상황에 따라 보완지시·실격처리·감점처리 등의 조치를 취하여 그 결과를 기술평가 점수에 반영할 수 있음.

ㅇ 제안내용의 전부 또는 일부에 대하여 담합한 사실이 발견되거나 담합하였다고 판단되는 경우에는 제안을 무효로 함.

ㅇ 제안서 평가는 발주처의 평가 기준에 의하여 평가하며, 제안사는 기술평가 결과에 대해 일체의 이의를 제기할 수 없으며 세부적인 평가항목 및 결과는 공개하지 않음.